一
N年以前跑茶山做數(shù)據(jù)庫,每當(dāng)遇到驚艷的非名山古樹,都會(huì)暗自擔(dān)心:這么好的茶,不說秒殺名山,至少也是同一水平線,應(yīng)該很快就有人發(fā)現(xiàn)了吧?應(yīng)該很快就炒上去了吧?我怎么才能盡快掌握資源啊……
N年過去了,我擔(dān)心的事完全沒有發(fā)生,幾乎所有的不知名優(yōu)質(zhì)資源還是不聲不響,名山還是蹭蹭上漲,那些垃圾茶貼上名山的標(biāo)簽依舊好賣,市場依舊在用冷酷的皮鞭教育認(rèn)同茶葉品鑒價(jià)值的茶人和茶商。
真實(shí)的情況是,品鑒價(jià)值跟茶賣的好壞關(guān)系很不明朗,不能說沒有關(guān)系,但關(guān)系說不清道不明,就好比是否了解古希臘哲學(xué)和洗頭房從業(yè)人員業(yè)績之間的關(guān)系。
種種跡象表明,我們的確是一個(gè)發(fā)展中國家;普洱茶的確是一個(gè)發(fā)展中的行業(yè),離成熟都還有很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的距離。
二
所謂的名山也好,正巖也好,大部分要靠想象來支撐,想象要靠共識(shí)來支撐,共識(shí)和智力沒有關(guān)系,最有價(jià)值的共識(shí)都是韭菜達(dá)成的。當(dāng)然,這個(gè)價(jià)值是韭菜提供的價(jià)值,不是韭菜得到的價(jià)值。
N年以前,我暢想著普洱茶會(huì)向品牌化的方向發(fā)展,隨著中期茶越來越多,科學(xué)藏養(yǎng)必然會(huì)逐漸普及,古樹普洱轉(zhuǎn)化而生的魅力必然脫穎而出,這個(gè)國家會(huì)誕生一個(gè)文化底蘊(yùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過葡萄酒和咖啡的收藏市場……
N年過去了,這件事沒發(fā)生也就算了,時(shí)代使然,我也沒有多失望。但是有些事足以震動(dòng)我的世界觀。
第一件事就是茶山工藝的轉(zhuǎn)型,這件事我說過多次。如果說普洱茶這個(gè)行業(yè)本身是一棵大樹的話,那這件事正在把這棵大樹的根刨掉。大家興高采烈,樂此不疲。N年前人們興高采烈的毀掉鐵觀音,毀掉巖茶,又來興高采烈的對(duì)普洱茶下手了。
新茶只能體現(xiàn)普洱茶底蘊(yùn)的20%,多喝新茶對(duì)身體不好,但是你擋不住所有的名山都在向現(xiàn)做現(xiàn)喝轉(zhuǎn)向。我每年都在試各個(gè)名山的工藝,存下來沒有價(jià)值的比例逐年增加。開始是勐海,后來逐漸擴(kuò)散,尤其在知名產(chǎn)區(qū),如果不是常年合作或者從頭到尾監(jiān)督,基本沒有幸免。
這些茶藏起來就好比花幾萬元買個(gè)耳光,開始時(shí)你在想到底是不是個(gè)耳光呢?后來你漸漸明白,耳光是躲不過去了,但是可能不是很響吧。三年過去了,當(dāng)耳光聲清脆的響起,嗯,你終于踏實(shí)了。
這件事我干了不止一次,不是受虐上癮,只是為了確認(rèn)工藝和轉(zhuǎn)化的關(guān)系,為了大家可以不走彎路,但你根本擋不住別人受虐。有些人到最后寧愿否定自己基本的味覺和嗅覺,否定小孩子都知道的常識(shí),也不愿承認(rèn)這是一條從一開始就錯(cuò)的道路。
三
N年前,當(dāng)我第一次喝到藏養(yǎng)得當(dāng)?shù)奈迥甏娌?,我的確深受觸動(dòng),放棄了所有其他茶類優(yōu)質(zhì)的合作機(jī)會(huì),專攻古樹普洱,跑茶山收集數(shù)據(jù),最后從北京搬到了昆明。
從那個(gè)時(shí)候開始,我一直在說普洱茶的品鑒,滋味的結(jié)構(gòu),香氣的層次,這里面有太多豐富的內(nèi)涵。作為一個(gè)葡萄酒的粉絲和精品咖啡的愛好者,我可以很負(fù)責(zé)的說,古樹普洱所能呈現(xiàn)的香氣和味型要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于這兩個(gè)領(lǐng)域。
而要呈現(xiàn)這么豐富多彩的內(nèi)涵,沖泡是要有方法的,這并不比精品咖啡復(fù)雜,只要稍加注意,慢慢調(diào)試,每個(gè)人都可以很快上手。
但是N年過去了,你擋不住市場上仍然是那些沸水悶泡,好茶不怕開水燙,多悶幾分鐘看缺點(diǎn),一定要堅(jiān)持多少泡多長時(shí)間,這類反智的言論依然是主流。
好比你要談個(gè)男女朋友,你完全不管對(duì)方的外貌,內(nèi)涵,背景,性格,談吐。上來先找一群流氓來毆打他,然后看他能挺多長時(shí)間才被打殘。你圖什么?難道你以后每天都準(zhǔn)備過這樣的生活?
你問我行業(yè)發(fā)展?別人在談情說愛,你在篩選流氓,有什么可比性?
四
N年以前很多人告訴我查看葉底的訣竅,隨著我對(duì)品種和工藝的深入研究,我發(fā)現(xiàn)所有這一切所謂規(guī)律,基本上都是錯(cuò)的。
普洱茶樹種這么復(fù)雜,工藝各地也有差別,很多你認(rèn)為的規(guī)律,輕而易舉就能舉出反例。
對(duì)于完全不了解樹種和產(chǎn)區(qū)特點(diǎn),也沒有工藝相關(guān)背景知識(shí)的一般茶友來說,通過葉底來判斷茶葉好壞就好比你從理發(fā)店地上收集的頭發(fā)來判斷客人的健康狀況,也不能說沒有關(guān)系,但是基本沒法操作。
茶本來就是喝的,你喝就可以了,覺得好喝就可以了,搞這么復(fù)雜干什么?高人通過體感,再下一等通過香氣,再下一等通過滋味湯感,這就可以了。你非要靠視覺,只有非常嚴(yán)重工藝缺陷才能通過視覺看出來,那種茶你如果都喝不出來,看葉底有什么意義?
這就跟玩老茶研究內(nèi)飛茶票一樣,最多是個(gè)參考,你要真懂一入口就知道了,你要不懂研究那些沒意義,就算是真的,存廢了一樣是垃圾。
五
現(xiàn)在小樹新茶慢慢上市了,很多人拿著新茶做測評(píng),香氣如何,滋味如何,其實(shí)這都是胡扯。除非是基本綠茶化的即飲茶,能用來存的新茶香氣滋味很快就變了,這個(gè)時(shí)候測評(píng)有什么意義?
我們也試新茶,但這個(gè)時(shí)候能做的只有三件事:
第一看工藝有沒有偏差和缺陷,
第二看內(nèi)含物質(zhì)是否豐富,
第三看茶葉的活性是否保留。
我說了很多年,普洱茶的工藝是“存真筑基”,和人一樣。我們新茶能看的只能是天資如何,是否真性沒有被破壞掉,工藝有沒有打好基礎(chǔ),僅此而已。
即便做茶這么多年,喝過無數(shù)的茶山村寨,我也只能預(yù)測我熟悉的茶的轉(zhuǎn)化方向,對(duì)于不熟悉的茶,只是能大概預(yù)測某一類的指標(biāo),比如有的茶我大概知道未來甜度會(huì)好,至于具體的香型滋味,幾乎不能確定。
我們每一款茶從采樣到上市,一般都是三到五年的時(shí)間,因?yàn)楹芎唵危徊仞B(yǎng)不知最終變化的結(jié)果。
六
N年前我剛做茶的時(shí)候,看到普洱茶的轉(zhuǎn)化理論,都是微生物發(fā)酵。先不說發(fā)酵這個(gè)詞是誤用。請(qǐng)問究竟是什么微生物?你能不能列舉出來,連教科書都語焉不詳,大概列出的幾個(gè),這些年經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)實(shí)驗(yàn),這些微生物對(duì)轉(zhuǎn)化只有負(fù)面作用,根本不是轉(zhuǎn)化的機(jī)制。
生茶如果真是像熟茶那樣微生物發(fā)酵,那后面的藏養(yǎng)不就簡單了嗎?現(xiàn)代微生物學(xué)這么發(fā)達(dá),需要什么菌種,什么溫濕度條件,我們直接接種之后就可以精確控制,大規(guī)模復(fù)制??墒悄憧茨膫€(gè)人用這種方法做生茶轉(zhuǎn)化了?這不是胡扯嗎?
但是這仍然是主流的觀點(diǎn),每年國家大量的研究經(jīng)費(fèi)投入,沒人在意。短視頻平臺(tái)到處都是一知半解似懂非懂的觀點(diǎn),沒有人會(huì)去較真。
目前唯一搞清楚的,就是曬青比烘青好,這也不能算什么科研成果,歷史上本來就不是烘青的,本來就是后來人瞎搞,發(fā)現(xiàn)搞壞了,恢復(fù)傳統(tǒng)而已。
至于殺青的機(jī)制,你說不能高溫,怕殺死氧化酶,具體是什么酶?為什么低溫長時(shí)炒的茶反而不如高溫快炒的茶轉(zhuǎn)化好?反應(yīng)機(jī)制是什么?究竟應(yīng)該是什么溫度?為什么會(huì)有這個(gè)現(xiàn)象?
我多年以前就說過含水率對(duì)轉(zhuǎn)化的重要性,可是哪個(gè)茶廠會(huì)做緊壓茶的含水率控制?
七
說到研究,普洱茶最應(yīng)該研究的是樹種和山場,其實(shí)也不復(fù)雜,各產(chǎn)區(qū)的優(yōu)質(zhì)樹種按口感進(jìn)行篩選,土壤進(jìn)行理化分析,這個(gè)工作你我做太難,但對(duì)于研究機(jī)構(gòu)來說手到擒來。這也是任何一個(gè)高端農(nóng)業(yè)必然要做的工作,這樣才可能讓優(yōu)質(zhì)茶普及,大量的產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和品牌效益。葡萄酒咖啡哪個(gè)不是這樣做的?
過了N年了,現(xiàn)在還是在討論古樹茶還是臺(tái)地茶好,互相攻擊,幼不幼稚?主流品種還是N年前培育的抗性品種,和市場需求完全不接軌,茶農(nóng)種了又刨掉改種老品種,愧不愧對(duì)前輩?
老拿拼配說事兒,好像多高深,前提是拼配的那些品種口感風(fēng)味有特色才行啊,這些品種本來就不是為了口感培育的,你用現(xiàn)在普洱茶這些品種能拼配出什么來?怎么可能在市場產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)?除了做和品鑒價(jià)值完全無關(guān)的金融產(chǎn)品,還能拿出什么產(chǎn)品?
古樹茶保持原生態(tài)不除草不翻地不施肥當(dāng)然好,可是那是自然生長狀態(tài),你不僅采摘,還過度采摘,你不補(bǔ)充營養(yǎng)能行嗎?本來就失去平衡了,你還談什么保持平衡?怎么補(bǔ)充,誰來研究?古茶園還能堅(jiān)持多少年?
八
我有時(shí)刷短視頻覺得特別逗樂,今天這個(gè)簽這個(gè)茶山了,明天承包什么名寨了,我打電話一問,全是假的。
弄一個(gè)特別大的倉庫,好像說明多有實(shí)力,那么大的倉庫,不說藏養(yǎng)的根本就不規(guī)范,那么多茶堆在那里難道不是說明賣不出去嗎?
現(xiàn)在電子商務(wù)這么發(fā)達(dá),很多行業(yè)都是渠道有單才大量生產(chǎn),有哪個(gè)廠商覺得積壓庫存很NB的?茶行業(yè)就有。
N多年的老班章,一搞多少箱,原價(jià)一萬八,我賣你一百八,其實(shí)成本十八。行為藝術(shù)啊。N年前根本就沒有古樹茶的概念,我手里二十年左右老班章自己喝都不夠,無一例外都是當(dāng)年個(gè)人上山做的,哪有批量生產(chǎn)的?
說這些不是為了嘲諷,都是為了一口飯,可以理解。而是想說一個(gè)問題:一個(gè)行業(yè)只能靠虛假的規(guī)?!按蟆?,虛假的價(jià)格“高”來說話,說明這個(gè)行業(yè)沒有形成有效的價(jià)值體系和話語體系。
短視頻平臺(tái)沒有對(duì)錯(cuò),只不過當(dāng)你只有垃圾的時(shí)候,你只能輸出垃圾。
九
每年這個(gè)時(shí)間我大概會(huì)用一篇文章來分析市場,每年還能漲點(diǎn)粉什么的。今年本來覺得不想說了,才取了這樣一個(gè)名字,因?yàn)檫@么多年下來,我對(duì)具體某一年的市場起伏已經(jīng)沒那么大興趣了,只對(duì)長期的發(fā)展有所關(guān)注。
但是寫起來就收不住了,還是啰嗦了半天。提到負(fù)面的東西比較多,沒有別的意思,是真心希望這個(gè)行業(yè)能健康發(fā)展。批評(píng)了一些現(xiàn)象,當(dāng)然也不是沒有好的同行、好的方面,這些以后有機(jī)會(huì)再提。
要是啥也不知道就算了,你又知道古樹普洱的魅力所在,又看著這全世界最好的資源被這么濫用,這個(gè)行業(yè)的名聲被這么毀壞,你又研究多年那么較真兒,看著干著急,你說心里能平衡嗎?
還真能。
為啥呢?因?yàn)椴柽@個(gè)東西說到底還是個(gè)人化的,大環(huán)境怎么樣也沒關(guān)系,自己做點(diǎn)東西自己感悟,和同道分享,本身就是很有樂趣的。很感激茶友們還能給我口飯吃,每年做幾噸古樹改變不了市場,但是能給一個(gè)個(gè)活生生的人帶來改變,這還不夠幸福嗎?
這兩年對(duì)于普洱茶的轉(zhuǎn)化有了更多的體驗(yàn),這個(gè)樂趣,真不是錢能買到的,天爐地鼎,四時(shí)興替,你和幾百年的生命對(duì)話,觀察它的變化,觀察自己身體里的變化,真的是妙不可言啊。有時(shí)間大家一起慢慢分享,比啥不強(qiáng)啊。
至于大環(huán)境,東坡居士早說過了,“用舍由時(shí),行藏在我,袖手何妨閑處看?!庇袡C(jī)緣了做點(diǎn)有意義的事,沒機(jī)緣了看個(gè)樂,發(fā)發(fā)牢騷,也就罷了,沒必要生閑氣。各位茶友,咱還得:“身長健,但優(yōu)游卒歲,且斗尊前?!?/p>
來源:茗壽堂,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除